Justice ?
Affaire Tariq Ramadan :
Vers une honte judiciaire et médiatique ?
Fanny Bauer-Motti
Stephane
Mahe / Reuters
Dimanche 18 février 2018
L'affaire Tariq Ramadan prend une telle
tournure que les voix se lèvent à
l'international comme au cœur de la
nation, les regards se tournent vers un
bien étrange système judiciaire
français.
Dénonçons. Le
professeur Tariq Ramadan n'a pas pu voir
sa famille depuis le 31 janvier, date de
sa garde à vue à laquelle il s'est
présenté de son plein gré. Dans une
volonté de faire confiance à la justice.
Rien ne pouvait laisser penser qu'une
détention s'en suivrait, plaignantes et
accusé s'affrontant dans le registre de
la parole. Nous aurions attendu de la
justice une impartialité. Nous nous
retrouvons avec un étrange goût amer et
de l'incompréhension.
Aujourd'hui,
presque trois semaines plus tard, il est
toujours en détention. Affaibli et en
mauvaise santé. Et nous venons
d'apprendre qu'il a été hospitalisé.
Aucun contact avec sa famille. Aucune
explication au sujet de cette
hospitalisation. En isolement depuis 17
jours. Et rappelons-le, il est toujours
présumé innocent. Est-ce cela la France
d’aujourd’hui ? Est-ce dans cette
ambiance de justice à géométrie variable
que les futures générations vont se
structurer ?
Des éléments de plus
en plus troublants, annonce d'une
collusion
La défense de
Tariq Ramadan apporte des éléments plus
que troublants.
Christelle et Henda Ayari, les deux
plaignantes, auraient eu des contacts
avant que les plaintes ne soient
déposées et ce, depuis plusieurs
années. Fait qu'elles ont en premier
lieu nié. Comme nous pouvons le lire
dans "le point.ch" : "Dans une
contre-attaque, les avocats de M.
Ramadan ont porté plainte pour
subornation de témoins en visant
nommément l'essayiste Caroline Fourest,
adversaire de longue date de
l'islamologue. Dans leurs
investigations, les enquêteurs ont mis
au jour que les deux plaignantes ont
partagé des contacts réguliers avec
plusieurs détracteurs de l'intellectuel.
Selon un procès-verbal dont l'AFP a eu
connaissance, les relevés téléphoniques
ne font apparaître aucun contact direct
entre Henda Ayari et Christelle entre le
6 mai et le 6 novembre 2017. En
revanche, ils montrent des
communications fréquentes de chacune
avec la ligne de Fiammetta Venner, la
compagne de Mme Fourest (116 fois pour
Christelle et 156 pour Mme Ayari), sur
cette même période de six mois. Alors
que les plaignantes affirmaient ne pas
se connaître, l'enquête a montré
qu'elles s'étaient parlé plusieurs
années auparavant".
Curieusement,
cette information est peu reprise par
les médias français. Un traitement
médiatique à géométrie variable qui pose
question. Nous apprenons donc qu'au
coeur de ces plaintes, il y a deux
femmes, Caroline Fourest et sa compagne,
Fiammetta Venner, deux adversaires du
Professeur. Persuadées depuis toujours
que le dessein du Professeur Tariq
Ramadan est de "convertir la France" :
une création fantasmatique qui existe
uniquement dans le monde imaginaire de
l'essayiste Caroline Fourest.
Caroline Fourest et
Fiammetta Venner, pulsion de destruction
Qui est
Fiemmetta Venner compagne de Caroline
Fourest?
Comme nous l'apprend l'article du site
de media alternatif `Alterinfo' : "Fiammetta
Venner a travaillé plusieurs années pour
le journal Charlie Hebdo. Olivier Cyran,
qui y a également été journaliste, a été
le témoin direct de la dérive
islamophobe du journal. Dans un article
publié par la revue CQFD, il a souligné
le rôle important joué par Venner et
Fourest dans cette dérive : "Depuis le
11 Septembre, l'hebdomadaire ne cesse de
rhabiller le vieux tropisme anti-arabe
aux couleurs plus tendances de
l'islamophobie. Ses deux spécialistes en
capillo-détection, Fiammetta Venner et
Caroline Fourest, martèlent semaine
après semaine que les barbus sont
partout, chez les banlieusards, les
altermondialistes, les pacifistes... Un
jour, elles ont même cru dénicher un
poil à barbe islamique dans la tonsure
de la Ligue des droits de l'Homme."
D'après Philippe Corcuff: "Charlie
Hebdo s'est directement mis à la
fabrication de 'complots', avec les
articles de Fiammetta Venner sur
l'Islam. Recourant à des amalgames
répétés entre l'Islam comme religion,
les différents courants de l'Islam
politique, l'intégrisme et le
terrorisme, Charlie Hebdo - hormis
quelques courageux résistants de la
nuance et de la complication - s'est
alors inscrit dans une croisade de la
Civilisation ("européenne") contre la
Barbarie ("musulmane")."
Deux femmes
qui se battent contre une idéologie
fantasmée car lorsque l'on connaît le
Professeur Tariq Ramadan et son
ouverture à l'autre, l'altérité et
l'universalité de sa pensée on ne peut
qu'être interloqué face aux mensonges de
Caroline Fourest. Sous couvert
d'idéologie, l'obsession de l'anti-religieux
ne les emmènent-elles pas dans une
pulsion de destruction? Le psychisme de
l'humain est complexe.
Quand
l'idéologie prend le pas sur la vérité
La vérité
prend du temps. Lorsque l'idéologie
entre en compte, nous devons être très
prudents quant au traitement judiciaire
et médiatique d'un homme, qui est jugé
pour ce qu'il représente et non plus
pour sa personne dénuée de toute
représentation politique.
Cet événement
marque un tournant dans la société
française, créant une impression
d'insécurité généralisée selon la
communauté à laquelle on appartient, ou
les idéologies auxquelles on se réfère.
J'ai mal à ma
France, et j'ai mal à ma génération. À
tous les silencieux, à tous les
citoyens, aux libres-penseurs, à ceux
qui croient en la République :
levons-nous. Exigeons une justice qui
construit plus qu'elle ne détruit.
Fanny
Bauer-Motti
Docteur en psychologie clinique et
psychopathologie, psychologue
clinicienne, psychanalyste et auteure.
Le dossier Tariq Ramadan
Les dernières mises à jour
|