Algérie en phase
avec le mouvement du monde
A quoi sert la kermesse de Davos?
L'arrogance des grands devant la misère
Chems Eddine Chitour
Le Pr
Chems Eddine Chitour
Lundi 23 janvier 2017
«Même dans la misère, un homme a des
idées. Si personne ne reconnaît ses
idées, il s'enfonce encore plus dans la
misère.»
(Un participant du Séminaire OMD au
Burkina Faso)
Depuis
près de 50 ans, Davos réunit des
dirigeants d'entreprises, des chefs de
gouvernement, des hommes politiques, des
artistes, toute une élite globalement
acquise au libre-échange sous toutes ses
formes. Cette édition revêt une saveur
particulière compte tenu de l'hostilité
croissante d'une part importante des
populations occidentales envers la
mondialisation, notamment d'une classe
moyenne en voie de déclassement. Ils ont
voté Trump, le Brexit et vont peut-être
bousculer le jeu politique en France, en
Allemagne, etc. Cela n'a pas dérangé
pour autant les grands de ce monde qui
ont trouvé à Davos le temps de s'amuser
en simulant les conditions de vie des
émigrés, mais comme dit mon petit-fils,
c'est pas pour de vrai!!
Rapport sur l'état des inégalités
Depuis
que le monde est monde il y a des
richesses , et il ya des pauvres. ce à
quoi on assiste est à un
dépouillement de la force de travail
d'hommes de femmes et d'enfants réduits
en esclavage et payés d'une façon
misérable pendant que les patrons
s'enrichissent d'une façon indécente
avec des différences énormes. Le texte
suivant en témoigne «La richesse
mondiale est devenue encore plus
concentrée dans les mains des riches en
2016, seuls huit milliardaires, écrit
Nick Beam, dont six Américains,
possèdent autant de richesses que la
moitié inférieure de la population
mondiale, soit environ 3,6 milliards de
personnes, ce qui représente 0,2% de la
richesse mondiale totale, ou 409bn $. Le
rapport d'Oxfam publié à la veille du
Forum économique mondial annuel à Davos,
présente des statistiques qui mettent en
évidence la croissance stupéfiante de
l'inégalité sociale, montrant que
l'écart de revenus et de richesse entre
une minuscule élite financière et le
reste du monde s'élargit à un rythme
accéléré. L'année dernière, selon Oxfam,
62 personnes contrôlaient autant de
richesse que la moitié inférieure de
l'humanité. Selon Oxfam, depuis 2015, le
1 pour cent le plus riche de la
population mondiale possède plus que le
reste du monde dans sa totalité, et au
cours du dernier quart de siècle, le
premier 1 pour cent a davantage augmenté
son revenu que la moitié inférieure de
l'humanité.» (1)
«Loin
de bénéficier à la population dans son
ensemble, les revenus et la richesse
fuient vers le haut à un rythme
alarmant», déclare le rapport. Les 1810
milliardaires en dollars sur la liste
Forbes de 2016 possèdent 6,5 mille
milliards de dollars, autant «que les 70
pour cent les plus pauvres de
l'humanité». «(...) Selon Oxfam, l'homme
le plus riche du Vietnam gagne plus en
une journée que la personne la plus
pauvre du pays gagne en 10 ans. Le
rapport souligne le caractère
systématique du siphonage des richesses
mondiales vers le haut. Le secteur privé
est axé sur l'obtention de «rendements
toujours plus élevés pour les
propriétaires riches et les cadres
supérieurs»; les entreprises sont
«structurées pour éviter les impôts,
compresser les salaires des travailleurs
et exploiter les producteurs». Cela
implique les pratiques les plus
barbares. Oxfam cite un rapport de
l'Organisation internationale du
Travail, selon lequel 21 millions de
travailleurs forcés génèrent 150
milliards de dollars en profit chaque
année. De nombreuses grandes entreprises
ont des liens avec des filatures de
coton en Inde qui ont systématiquement
recours au travail forcé des filles.»
(1)
Les
multinationales s'enrichissent de plus
en plus
Nick
Beam poursuit: «De nombreuses
statistiques soulignent toute l'étendue
du pouvoir du patronat. En termes de
revenus, 69 des plus grandes entités
économiques mondiales sont maintenant
des sociétés, non des pays. Les 10 plus
grandes entreprises du monde, dont
Wal-Mart, Shell et Apple, ont des
revenus cumulés supérieurs aux revenus
totaux des gouvernements de 180 pays.
(...) Selon Oxfam, le géant
technologique Apple aurait payé une taxe
de seulement 0,005 pour cent sur ses
bénéfices européens. Les pays en
développement perdent environ 100
milliards de dollars par an en raison de
la fraude fiscale et d'exonérations
accordées aux entreprises. Les Etats
sont complices de la fraude fiscale et
la criminalité. Le rapport cite
l'économiste Gabriel Zucman, selon
lequel 7,6 mille milliards de dollars
sont cachés dans les paradis fiscaux. En
raison de la fraude fiscale, l'Afrique
perd à elle seule 14 milliards de
dollars, soit assez pour payer des soins
qui sauveraient la vie de quatre
millions d'enfants et embaucher assez
d'enseignants afin que tous les enfants
africains aillent à l'école.» (1)
Pour
Nick Beam, «il y a une omission
importante de la discussion d'Oxfam sur
l'accélération des inégalités. Elle ne
mentionne pas le rôle crucial des
politiques des gouvernements des grand
pays et des banques centrales dans la
remise de billions de dollars aux
banques, aux grandes entreprises et aux
élites financières grâce aux
renflouements bancaires et aux
politiques d'assouplissement quantitatif
depuis la crise financière mondiale en
2008. Sous Obama, l'accroissement des
inégalités s'est accéléré, et la classe
dirigeante a sombré dans le parasitisme
et la criminalité.(...) Il y a un quart
de siècle, après la liquidation de
l'Union soviétique, l'euphorie
capitaliste triomphait. Débarrassée de
l'obstacle posé par l'Urss, la
démocratie libérale-capitaliste devait
dominer le monde et montrer à l'humanité
ce qu'elle pouvait faire. le monde est
marqué par toujours plus d'inégalité,
une accumulation de richesses vraiment
obscène, des formes antidémocratiques de
gouvernement, la criminalité aux plus
hautes sphères de la société et le
danger de plus en plus immédiat d'une
Troisième Guerre mondiale». (1)
Des pauvres encore plus... pauvres
C’est
un fait, la pauvreté appelle la pauvreté
! Et la richesse appelle la richesse !
Quand on rentre dans la spirale de la
pauvreté, rien n’y fait on a tôt fait de
basculer dans la précarité. A contrario
, les hyper-riches type Bill Gate,
Carlos Slim voient leurs revenus
augmenter chaque année par des simples «
manipulations » boursières sans risque,
de plusieurs milliards de dollars. Ils
ont alors le beau rôle pour faire les
mécènes et distribuer des aumônes qui ne
règlent pas le problème celui de la
redistribution. Un constat: la
redistribution ne fonctionne pas! Nous
aurons toujours l'inégalité Comment est
distribuée la richesse mondiale? Qui en
profite? Y a-t-il un Smic de dignité
sociale pour les revenus? Rien de tout
ça! On serait tenté de croire que le
niveau de vie est profitable à toutes
les couches sociales dans les pays
occidentaux industrialisés, il n'en
n'est rien.
«
Mieux encore, le pays le plus riche de
la planète a ses pauvres et ils sont
nombreux: un rapport d'une commission du
Congrès sur les inégalités, souligne
que, de 1993 à 2012, ceux que l'on
appelle ici le «top 1%», c'est-à-dire la
frange des Américains les plus riches, a
vu ses revenus réels grimper de 86,1%,
tandis que le reste du pays n'a connu
qu'une appréciation de ses revenus de
6,6%...». La moitié de la nourriture
produite dans le monde serait gaspillée
chaque année, soit entre 1,2 et 2
milliards de tonnes d'aliments, selon un
rapport rendu public en janvier 2013 par
les médias britanniques. «Entre 30 et
50%» des 4 milliards de tonnes de
nourriture produites annuellement dans
le monde «n'atteindront jamais un
estomac humain», expliquent les auteurs
du rapport de l'Institution of
Mechanical Engineers (IMeche), un
organisme qui vise à promouvoir
l'ingénierie dans le monde.» (2).
L'injustice climatique
A
toute les avanies que connaissent les
déshérités du monde, la faim, la soif,
le manque d'hygiène, le manque
d'instruction, il faut y ajouter
l'injustice climatique et l'autisme des
grands incapables de tourner le dos aux
énergies fossiles. La maison brûle et on
regarde ailleurs disait le président
Chirac au sommet de Johannesburg. Unis
nous pouvons et nous devons vaincre les
atermoiements de puissants de ce monde
pour qui la détresse humaine n'est pas
un produit marchand, éparpillés la
défaite de l'humanité est certaine.
Chavez disait que si le climat était une
banque, les pays industrialisés feraient
tout pour le sauver. Interrogeons-nous
si chacun de nous a fait ce qu'il doit
faire en termes de dette vis-à-vis de la
Nature, en termes de viatique vivable à
laisser aux générations futures! Qu'on
se le dise, un mode vie à l'américaine,
à 8 tep/hab/an n'est pas soutenable! Les
Européens qui sont à 4 tep/hab/an
sont-ils deux fois moins heureux que les
Américains? Et que dire des Sahéliens?
Quand on sait qu'un Sahélien consomme en
énergie en une année ce que consomme un
Américain en une semaine! Que dire aussi
quand on sait qu'un plein de 4x4 en
biocarburant soit 225kg de maïs
transformé, peut nourrir un Sahélien
pendant une année! Est-ce ainsi que les
hommes vivent? L’agroécologiste qui
n’est plus à présenter Pierre de Rabhi
nous recommande de faire chacun à son
niveau comme le colibri- apporter chacun
notre goutte d'eau pour éteindre
l'incendie et ce faisant conjurer le
péril d'un climat erratique qui
impactera en premier les déshérités de
la Terre.
Les facteurs qui influencent les
inégalités dans les revenus
L'universitaire Thierry Lefèvre nous
explique les fondements et les facteurs
des inégalités Il cite les travaux de
Branko Milanovic chercheur à
l'université de New York: «Depuis les
années 80 écrit-il, les inégalités en
termes de revenus des ménages
s'accroissent partout dans le monde,
même dans des pays en développement
(PED) comme la Chine ou l'Inde. Cette
augmentation est déroutante car les
théories économiques des années 50 et 60
prévoyaient une diminution pour les pays
'avancés'' ainsi que pour les PED qui
rejoindraient le marché du commerce
mondial. (..) Selon Branko Milanovic,
cette croissance des inégalités ne
devrait pas durer car les recherches
montrent qu'historiquement les
inégalités évoluent de façon cyclique.
Les inégalités de revenu se mesurent
fréquemment à l'aide du coefficient dit
de Gini. Celui-ci compare le revenu de
chaque ménage d'une nation avec celui de
tous les autres. Les données du passé
permettent de tirer quelques conclusions
générales sur les facteurs qui
influencent les inégalités. Selon Branko
Milanovic, on peut les scinder en deux:
les facteurs dits «malins» (guerres,
guerres civiles, épidémies) et les
facteurs bénins (facteurs économique,
transformations technologiques,
mondialisation, démographie.» (3)
«Les époques plus reculées poursuit
Thierry Lefèvre, ont été fortement
influencées par les premiers, l'époque
moderne surtout par les seconds. Les
épidémies ont en général tendance à
réduire les inégalités car elles
diminuent la main-d'oeuvre, ce qui
augmente les salaires. Les guerres
peuvent augmenter les inégalités, suite
à l'esclavage ou le pillage, ou les
réduire par suite des destructions et de
la famine que subissent les
populations.» Branko Milanovic établit
un parallèle entre la croissance des
inégalités qui a marqué la Révolution
industrielle et la Révolution numérique
(Révolution de l'information) actuelle.
Ceux qui a l'époque ont investi dans la
machine à vapeur ont reçu beaucoup de
dividendes, de même que ceux qui
aujourd'hui investissent dans les
nouvelles technologies. L'émergence de
technologies de pointe aurait également
pour effet de favoriser les travailleurs
hautement qualifiés aux dépens des
travailleurs sans formation. Cette
situation serait ainsi différente de la
situation représentée par le fordisme où
les salaires étaient plus homogènes.»
(3)
Xi Jinping prévient Donald Trump
Curieusement le mythe de la
mondialisation heureuse devenue
mondialisation- laminoir pour les
faibles, est défendu par la Chine. Dans
le discours de Xi on sent les prémices
des futurs batailles entre les
Etats-Unis et la Chine accusée par Trump
de tricher dans le commerce
international. La mondialisation est
irréversible, a prévenu le président
chinois Xi Jinping, qui participait pour
la première fois au forum de Davos,
utilisant l'énorme caisse de résonance
du forum de Davos pour avertir le
prochain président américain Donald
Trump, qui affiche son hostilité envers
le libre-échange. «Cela ne sert à rien
de blâmer la mondialisation» pour les
problèmes de la planète, a affirmé M. Xi
lors de son discours d'ouverture du
Forum économique mondial (WEF), citant
le chômage, les migrations et la crise
financière de 2008. ´´Toute tentative de
stopper les échanges de capitaux,
technologies et produits entre pays
(...) est impossible et à rebours de
l'histoire´´, a-t-il martelé, envoyant
un message implicite au futur président
américain Donald Trump qui, entre en
fonction vendredi. ´´Personne n'émergera
en vainqueur d'une guerre commerciale´´,
a-t-il encore lancé, alors que M.Trump
envisage d'ériger des barrières
douanières pour protéger les emplois
américains.» (4)
Les élites jouent aux réfugiés à
Davos
C'est
sous ce titre que l'analyste financier
américain Gerald Celente qualifie «La
mise en scène de la détresse des
réfugiés devenue un événement couru du
Forum de Davos. C'est un symptôme
visible de notre société néo-féodale,
estime l'analyste financier américain.
Pour Gerald Celente Davos est un camp
pour milliardaires et ils se comportent
comme de petits campeurs. C'est aussi
lâche de leur part, car aucun d'entre
eux ne parle des raisons de cette énorme
crise des réfugiés. Cela ne pourrait pas
être à cause de la destruction de
l'Irak. Non, cela n'a rien à voir, mais
elle est pourtant responsable de la mort
de plus d'un million de personnes. Cela
n'a rien à voir avec la destruction de
l'Afghanistan, un conflit qui est devenu
la guerre la plus longue de l'histoire
des Etats-Unis. Cela n'a rien à voir
avec les Etats-Unis, l'Otan et leur
coalition qui tuent et massacrent en
Syrie, forçant les populations à
abandonner leurs maisons «(5)
"l'expérience des réfugiés, où les
participants du Forum peuvent se mettre
à quatre pattes et rampent, feignant de
fuir des armées en marche. C'est l'un
des évènements les plus populaires
chaque année.» Evénement populaire,
vraiment? Et si on organisait un
événement populaire qui permettait de se
déplacer d'un endroit où votre maison
est bombardée, vos parents tués et où
les soldats violent votre soeur?
Pourraient-ils supporter cela? C'est une
honte et cela vous montre le niveau
d'absurdité, d'arrogance et d'étroitesse
d'esprit de ces petits êtres avec tout
cet argent. C'est un spectacle
dégoûtant. L'argent dépensé à Davos
pourrait aider les camps de réfugiés et
la crise migratoire touchant d'autres
pays. Et selon New York Times, c'est
l'un des spectacles les plus
remarquables de cette charade.» (5)
«On
sait que les inégalités extrêmes
dégradent le vivre ensemble. Elles
renforcent le pouvoir des oligarchies
aussi dans les pays en développement.
Elles limitent l'accès à l'éducation et
à la santé, l'égalité homme-femme. Peu à
peu, l'organisation économique et
sociale devient duale: le bas de gamme;
Low-cost pour la grande masse et
grand luxe pour les 1%. Quartiers
résidentiels bunkerisés, pour les uns,
logements précaires dans des quartiers
périphériques pour les autres. Ce type
de société, à l'apartheid social assumé,
induit frustration et montée de la
violence avec le développement
d'économies souterraines. Plus de Porto
Allegre sonore, que j'avais en son
temps, désigné comme étant le «Davos des
pauvres». Est-ce pour autant qu'il
faille baisser la garde? Non, mille fois
non! Le combat citoyen continue non
seulement à l'intérieur mais aussi à
l'échelle du monde.» (6)
En
définitive la kermesse de Davos aura au
moins le mérite de mettre à nu une
bonne pour toute la tragédie toujours
actuelle, toujours recommencée des
damnés de la Terre , et ce n’est pas les
larmes de crocodiles des puissants et le
mécénat hypocrite en forme de m’as-tu vu
qui changera quelque chose. L’illusion
donnée par Porto Allègre, par les
indignés, par tout ce qui ont à un
moment ou un autre se sont soulevés
contre l’injustice, ont apparemment
baissé les bras devant la résilience du
capital qui arrive à s’adapter à toutes
les situations, l’essentiel est que cela
rapporte. Il n’y a pas apparemment de
signe avant coureur d’une quelconque
éclaircie à moins de donner crédit aux
rumeurs çà et là sur un Nouvel
Ordre qui ne peut être que bénéfiques
aux « sans dents » du fait qu’ils ont
atteint le fond du désespoir. Ainsi va
le Monde des Warren Buffet, des Bill
Gate et de tant d’autres qui ne savent
pas une chose, c’est que le moment du
grand départ venu, ils partiront comme
ils étaient venus, les mains vides . Un
proverbe algérien est à ce propos ,à
méditer : « le suaire n’a pas de poches
»…
1.Nick Beams 17 janvier 2017
http://www.mondialisation.ca/huit-milliardaires-controlent-autant-de-richesses-que-la-moitie-de-lhumanite/5569424
2.C.E.Chitour
http://palestinesolidarite.org/
analyses.chems-eddine_chitour.250114.htm
3.Thierry Lefèvre
http://planeteviable.org/facteurs-inegalites-revenus/2016/12/07
4.
http://www.lepoint.fr/monde/davos-xi-jinping-appelle-a-reequilibrer-la-mondialisation-17-01-2017-2097759_24.php
5.
https://francais.rt.com/opinions/32501-elites-jouant-refugies-davos-spectacle-abominable-richards-etroits-esprit
6. C
E. Chitour: Le Davos des Pauvres.
http://www.millebabords.org/spip.php?article5439
Article de référence
http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_
professeur_chitour/258845-l-arrogance-des-grands-devant-la-misere.html?
Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole
Polytechnique Alger
Publié le 26 janvier 2017 avec l'aimable
autorisation de l'auteur
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|