|
ELAC & ALAC Committees
2003-2012 : La
destruction de la Jamahiriya libyenne
Luc Michel
Jeudi 10 janvier
2013 « La Libye
renonce au nom de Grande Jamahiriya
arabe » (Agences)
Luc MICHEL pour ELAC & ALAC Committees /
avec PCN-SPO – Website ELAC – Reuters /
2013 01 10 /
« La Libye a renoncé au nom de Grande
Jamahiriya arabe ("Etat des masses")
qu'elle a porté à l'époque de Mouammar
Kadhafi, conformément à une résolution
adoptée mercredi par le parlement du
pays », rapportent diverses agences ce 9
janvier. Lisez : le parlement fantoche
libyen mis en place par les USA et
l’OTAN a mis un terme à l’expérience
politique révolutionnaire initiée par
Moammar Kadhafi. Les
parlementaires fantoches ont opté pour
le nom de « l'Etat de Libye » (sic),
« qui sera utilisé jusqu'à l'adoption de
la nouvelle Constitution libyenne (…)
Cette décision doit permettre au
gouvernement d'apporter des changements
à tous les documents officiels contenant
l'ancien nom de notre pays ».
Le Guide libyen Mouammar Kadhafi avait
changé le nom du pays en « Grande
Jamahiriya arabe libyenne populaire
socialiste » en 1977, lorsqu’avait été
mises en place les institutions de la
Démocratie Directe libyenne. Ce nom
figure dans la « Déclaration sur
l'instauration du pouvoir du peuple »
adoptée à Sebha le 2 mars 1977,
abolissant le poste de président et
dissolvant le gouvernement, les partis
politiques – y compris le parti créé par
Kadhafi lors de la Révolution du Fateh
du 1er septembre 1969,
l’Union Socialiste Arabe, version
libyenne du parti égyptien de Nasser -
et le parlement. Selon la volonté de
Kadhafi, le pouvoir en Libye appartenait
désormais aux congrès et comités
populaires ainsi qu'aux syndicats. Au
sommet : le Congrès Populaire Général,
dont le nouveau parlement fantoche de
Tripoli usurpe le nom …
LA REGRESSION GENERALE PAR RAPPORT A LA
LIBYE DE KADHAFI
Depuis l’invasion et l’occupation de la
Libye en 2011, on a écrit beaucoup de
stupidités sur la Jamahiriya. Réduite,
pour justifier l’agression occidentale,
à un non-état reposant sur des bases
tribales. C’est confondre le résultat de
l’invasion de l’OTAN et la somalisation
de la Libye avec le régime mis en place
par Kadhafi de 1969-1977 à 2011.
Les bases idéologiques de la Jamahiriya,
des institutions de la Démocratie
Directe libyenne, ce ne sont pas comme
l’a écrit la revue en 1985 GEO « Marx et
Allah ». Mais on est déjà là bien loin
du non-état tribalisé des médias de
l’OTAN ! Ces bases, c’est le Jacobinisme
français. Celui révolutionnaire de
Robespierre et de la Première Commune de
Paris, celle de 1792-94.
La Démocratie directe libyenne
s’inspire largement de l’expérience de
Démocratie directe de la Première
Commune de Paris (1792-1794) et du
Comité de Salut Public. Les références
sont publiques et nombreuses au
gouvernement révolutionnaire de
Robespierre (1). Le
rôle joué par Moammar KADHAFI au sein du
système institutionnel libyen
correspondait étroitement – ce que
personne n’a semblé voir – à celui que
jouait ROBESPIERRE entre la Commune et
ses sections, la Convention, le peuple
de Paris, le Club des Jacobins et le
Comité de Salut Public. A la fois
inspirateur et idéologue, porte-parole
et arbitre suprême.
La Jamahiriya était un état idéologique
(2), avec une vie politique organisée
autour d’une expérience avancée de
Démocratie Directe, avec des assemblées
et des débats à tous les niveaux – des
quartiers au « Congrès populaire général
» (qui remplaçait le Parlement), en
passant par les 30 municipalités, les
SABHIAHS – avec des cadres politiques
organisés, les « Comités
Révolutionnaires ». Une
expérience-pilote suivie dans d’autres
pays, au Venezuela de Chavez par exemple
(3). Ceci en plus
d’une économie socialiste, et d’un état
social protecteur et redistributif et
d’une économie dirigée. De tout cela, il
ne reste rien !
LA DESTRUCTION DE LA JAMAHIRIYA
2003-2012 : UN PROCESSUS ORGANISE
C’est un processus similaire à celui qui
a détruit la Yougoslavie de 1985 à 2001
qui a déstabilisé, puis détruit la
Jamahiriya libyenne de Kadhafi. Détruite
sur un scénario, un « processus de
transition » – le nom du CNT s’en
inspire directement -
qui rappelle étroitement la
Yougoslavie (4) et ce n’est pas un
hasard. La Libye
aussi, depuis 2003, avait une aile
libérale, opposée à celle des
socialistes patriotes. Celle rassemblée
derrière Saïf Al Islam, qui a amené
libéraux et islamistes (comme le
président du pseudo CNT Abdel Jalil) au
pouvoir. Il faut lire les pages
révélatrices de Bernard-Henry Levy sur
Saïf dans son dernier livre
d’auto-propagande personnelle « LA
GUERRE SANS L’AIMER », où il pose la
question qui choque : « comment celui
qui était des nôtres (l’expression est
de lui) a-t-il pu rejoindre son père ?
»… Le régime libyen
a été déstabilisé et attaqué de
l’intérieur, d§s 2003. Avant que les
bombes, les armées et les mercenaires de
l’OTAN et des USA ne viennent finir le
travail. J’ai vécu de l’intérieur cette
prise de la Libye, aux côtés de nos
camarades socialistes du MCR. J’ai vu
comment les illusions de Tripoli sur la
coexistence pacifique et l’économie
globalisée ont permis aux libéraux
libyens de se constituer en Cheval de
Troie et de préparer l’assaut extérieur.
Tous ces libéraux, à l’exception du fils
de Kadhafi qui a choisi la fidélité à
son père et à sa patrie, se sont
retrouvés dans la junte de Benghazi,
puis aujourd’hui dans les institutions
fantoches de la Libye recolonisée.
LOIN DE LA « DEMOCRATIE LIBERALE » : LA
SOMALISATION DE LA LIBYE
La destruction de la Jamahiriya et de
son système social développé va de pair
avec la destruction du pays : c’est la
« somalisation » de la Libye. Le Chaos
en Libye. Qui a entrainé celui au Sahel,
au Mali. Avant celui en Syrie. Sur le
modèle de la Somalie, éclatée, divisée,
ruinée. Et si
c’était cela une des options planifiée
par Washington et son allié sioniste
pour le « Grand Moyen-Orient » ? Une «
Grande Somalie » où l’impérialisme
américain en faillite
économico-financière, peut encore à peu
de frais dominer les routes commerciales
et piller les ressources … C’est mon
analyse dès les prémisses du soi-disant
« printemps arabe ».
Contrairement à la plupart des
analystes, je l’ai vu arriver et annoncé
depuis Tripoli précisément (5), et bien
avant (6). Le chaos comme avenir pour la
Libye et non une impossible « démocratie
libérale », le chaos et la «
somalisation » à la fois comme moyen et
comme objectif ! LA
DESTRUCTION POLITIQUE SUIT LA
DESTRUCTION MATERIELLE PAR LES BOMBES DE
L’OTAN La
destruction politique de la Jamahirya a
été précédée de sa destruction
matérielle, au sens physique premier du
terme. L'OTAN a « libéré la Libye » …et
l'a détruite ! C'est ce qu'ils ont fait
de la prospère Jamahiriya de Khadafi.
Qui avait le plus haut taux de
développement humain et le plus haut
niveau de vie de toute l’Afrique (et
d’une bonne partie de la Méditerranée)
selon les critères et la qualification
de l’ONU. Tous sont
coupables : Obama, Sarkozy, BHL,
Cameron, les politiciens fantoches de
l'UE, les généraux de l'OTAN, les
Presstitutes des médias de l'OTAN, les
ONG occidentales …
L'un de ceux qui ont organisé la
destruction de libye a déjà payé :
l'ambassadeur américain Stevens,
"organisateur caché" de la soi-disant
"Révolution libyenne", suivant l'infâme
lobbyiste sioniste BHL dans le quotidien
français LE FIGARO. Lynché à Benghazi
par ses ex-alliés djihadistes d’hier …
Nous n'oublions pas, nous ne pardonnons
pas ! LM
(1) Pour qui est un
familier du système libyen jamahiriyen
et de son fonctionnement réel, l’exposé
que fait François FURET du rôle de
Robespierre au pouvoir, de 1793 à
Thermidor, fait immanquablement penser à
celui que jouait KADHAFI, le Guide de la
Révolution, en Libye : « Il est porteur
d’un extraordinaire syncrétisme entre
les deux légitimités démocratiques.
Idole des Jacobins (…) C’est que lui
seul a mystiquement réconcilié la
démocratie directe et le principe de
représentatif, en s’installant tout en
haut d’une pyramide d’équivalences dont
sa parole garantit, jour après jour, le
maintien. Il est le peuple dans les
sections, le peuple aux Jacobins, le
peuple dans la représentation nationale
; et c’est cette transparence entre le
peuple et tous les lieux où l’on parle
en son nom – à commencer par la
Convention – qu’il faut constamment
instituer, contrôler, établir, comme la
condition de légitimité du pouvoir, mais
aussi comme son premier devoir ».
(2) Cfr. Luc
MICHEL, PENSER EN CONTINENTS ! POUR UNE
PHILOSOPHIE DE L’ACTION ! POUR UNE MISE
EN ACTION DE LA PHILOSOPHIE : CHANGEONS
LE MONDE !, Discours au nom des
Délégations du Continent européen, au
Meeting d’ouverture de la Première
Assemblée mondiale de l’ « Association
Internationale des Partisans du Livre
Vert » (ASIPALV), Tripoli, Libye, 25
octobre 2009.
Consultable sur le site du MEDD-MCR :
http://midd.free.fr/accueil.htm
(3) Pour une
vision complète de l’expérience libyenne
de Démocratie Directe (1977-2010), de
ses origines et de son influence dans le
monde :
cfr.
Interview de Luc MICHEL (en français et
en arabe), à l’occasion du « Symposium
international de Sebha » pour les 30 ans
de la Démocratie Directe libyenne, à la
Radio internationale « LA VOIX DE
L'AFRIQUE », Tripoli, Libye, 1er
mars 2007.
A écouter en streaming sur :
http://midd.free.fr/accueil.htm
(4) Sur le
processus de transition, au Belarus (où
le président
Lukashenko l’a
arrêté), en Yougoslavie et en Libye
notamment, j’ai donné récemment une
longue analyse intitulée “Le Modèle du
Belarus comme alternative à la
Globalisation”, à Minsk, le 5 mai 2011,
à l’occasion de la Conférence
internationale “THE PROSPECTS OF THE
EASTERN PARTNERSHIP”. Elle a été filmée
pour PCN-TV et est disponible sur son
site.
Cfr. International
conference “The prospects of the Eastern
partnership” – Minsk 5.05.2011 :
Conférence de Luc MICHEL (PART.1 – 2 –
3) reprise sur PCN-NCP-TV,
sur “Le Modèle du Belarus comme
alternative à la Globalisation”
http://www.dailymotion.com/video/xjjkaz_the-prospects-of-the-eastern-partnership-conference-de-luc-michel-part-1_news
http://www.dailymotion.com/video/xjjlfo_the-prospects-of-the-eastern-partnership-conference-de-luc-michel-part-2_news
http://www.dailymotion.com/video/xjjmbi_the-prospects-of-the-eastern-partnership-conference-de-luc-michel-part-3-conclusion_news
(5) La seule et
unique analyse annonçant les événements
de Libye (coup d’état les 15-17 février
2011) et de Syrie (Mars 2011) avant leur
déclenchement par les USA et l’OTAN :
PCN-TV / 6 FEVRIER 2011 : LUC MICHEL
ANNONCE DEPUIS TRIPOLI L’AGRESSION
OCCIDENTALE CONTRE LA LIBYE ET LA SYRIE
!
http://www.elac-committees.org/2011/08/03/6-fevrier-2011-luc-michel-annonce-depuis-tripoli-l%e2%80%99agression-occidentale-contre-la-libye-et-la-syrie/
et sur le Website de PCN-TV :
http://vimeo.com/26435385
(6) Mon analyse
dès 2003 …
L'AGRESSION AMERICANO-SIONISTE EST UNE
GUERRE IDEOLOGIQUE CONTRE LE
NATIONALISME ARABE : APRES BAGDAD, DAMAS
ET TRIPOLI SONT EN LIGNE DE MIRE !
sur :
http://www.pcn-ncp.com/editos/fr/ed-031007.htm
Le sommaire de Luc Michel
Le dossier
Libye
Les dernières mises à jour
|
