Opinion
La guerre aux
enfants en Afghanistan:
Au nom de la démocratie aéroportée
Chems
Eddine Chitour
Samedi 13 avril 2013
«(...) Je
n'arrivais pas à trouver mon fils, alors
j'ai ramené un morceau de chair à la
maison et je l'ai appelé mon fils. J'ai
dit à ma femme que nous l'avions
retrouvé, mais je n'ai pas autorisé ses
enfants ni personne d'autre à le voir.
Nous avons enterré le morceau de chair
comme si c'était mon fils.»
Détresse
d'un vieillard afghan après la mort de
son fils lors d'un bombardement
Un meurtre de plus, un cri de révolte de
plus, une bavure de plus et des excuses
de plus, voilà comment on peut résumer
la guerre faite aux enfants en
Afghanistan. On apprend qu'une dizaine
d'enfants ont perdu la vie dans un
bombardement délibéré pour traquer les
talibans ce début avril. Ces morts
innocents nous rappellent les 400
enfants de Plomb durci à Ghaza. Un
bombardement de l'Otan samedi dans l'est
de l'Afghanistan, a tué dix enfants
afghans, ont déclaré le 7 avril
plusieurs responsables (..) Le
bombardement s'est tenu alors qu'un
combat intense opposait des troupes
afghanes et américaines à des insurgés
talibans, ont déclaré deux sources
différentes. ´´Avant le bombardement, un
Américain a été tué et quatre membres
des forces de sécurité afghanes ont été
blessés dans une attaque des insurgés´´,
a commenté Wasifullah Wasifi, le
porte-parole du gouvernement provincial
du Kunar.(1)
La justification nous est donnée: «On
nous tirait dessus depuis plusieurs
maisons de la zone. Un Américain a été
tué et plusieurs de nos hommes blessés.
La force de la coalition a répondu par
un bombardement», a expliqué une source
sécuritaire afghane présente durant
l'opération. ´´Nous ne savions pas qu'il
y avait des femmes et des enfants dans
la maison. Les taliban les ont utilisés
comme des boucliers´´. D'après Abdul
Zahir, le gouverneur du district de
Shigal, où les combats se sont tenus,
dix cadavres d'enfants ont été rapportés
par les villageois à Asad Abad, capitale
du Kunar, alors que six femmes ont été
prises en charge à l'hôpital provincial.
(...) Abdulqahar Balkhi, un porte-parole
des taliban, a regretté sur twitter la
mort de ´´22 civils innocent devenus
martyrs à cause d'un bombardement des
terroristes américains et de l'Otan´´,
dont ´´15 membres d'une même
famille´´.»(1)
Gilles Devers pense qu'il y a une dérive
du droit, la mission initiale de l'Isaf
a été dévoyée. Il écrit: «(...) Les
heurts étaient violents, et ont causé la
mort de quatre soldats afghans et d'un
civil US, venu renforcer le
commandement. Le commandement a perdu
son sang-froid, et les hélicoptères de
l'Otan ont été appelés pour
bombarder.(...) De tels faits appellent
quelques mises au point. L' Otan a
obtenu de l'ONU de débarquer en
Afghanistan pour répondre à al Qaîda,
mais elle n'a aucun mandat pour éliminer
les taliban. (..)Le bombardement est
donc une représaille, et les
représailles sont interdites par
l'article 33 al 3 de la IV° convention
de Genève (...) Le bombardement visait
une maison d'habitation dans un village,
c'est-à-dire que les enfants ont été
tués chez eux. La thèse du bouclier
humain ne tient pas, car il est interdit
de viser des biens civils, surtout dans
une zone d'habitation. (...) Aucune
nécessité militaire ne l'imposait. Ce
fait, à lui seul, qualifie le crime.»
(2)
Il conclut en rappelant les articles de
la Cour internationale: «Selon le statut
de la Cour Pénale internationale, sont
des crimes de guerre: notamment le fait
de diriger intentionnellement une
attaque en sachant qu'elle causera
incidemment des pertes en vies humaines
dans la population civile, des blessures
aux personnes civiles, des dommages aux
biens de caractère civil ou des dommages
étendus, durables et graves à
l'environnement naturel qui seraient
manifestement excessifs par rapport à
l'ensemble de l'avantage militaire
concret et direct attendu; (...) Cette
attaque est donc un crime de guerre, et
les criminels sont les commandants de l'
Otan. Bien sûr, la justice ne sera pas
saisie, et cette impunité est
inadmissible.»(2)
Quel est le poids de ces arguments au
nom du droit devant l'Empire et ses
vassaux? Le pire est cette accoutumance
au crime. Dans l'opinion occidentale,
que vaut la vie d'un enfant afghan? On
l'aura compris, nous sommes en présence
d'un dommage collatéral- autre mot forgé
par la doxa impériale-, les enfants
étaient au mauvais endroit et au mauvais
moment, Cette litanie constitue le
bréviaire pour couvrir leurs actes
criminels. Cela nous rappelle aussi les
éliminations d'enfants à partir de
drones- par erreur nous dit-on.» Un
soldat du fin fond d'une salle
climatisée appuie sur un bouton, amène
le malheur dans une famille en fauchant
un printemps et rentre chez lui
s'occuper de ses enfants comme un bon
père de famille.
Le conflit
afghan
C'est l'un des tragiques conflits qui a
duré et qui dure depuis que Bush a
décidé, fin 2001, de s'en prendre à Bin
Laden dans les montagnes de Bora Bora.
Le conflit muta ensuite pour devenir
celui de virer les taliban au pouvoir.
Ces mêmes taliban qui étaient en grâce
au point d'avoir un bureau de
représentation à New York pour recruter
des combattants de Dieu. Bin Laden mort,
les Américains sont toujours là pour
mettre en coupe réglée ce pays qui
regorge de matières premières et de
pétrole.
Selon un rapport de l'ONU publié le 9
mars 2011, l'année 2010 aura été la plus
meurtrière pour les civils afghans dans
le conflit qui oppose depuis neuf ans
les forces internationales et nationales
et les taliban. Avec 2777 civils tués,
le nombre de morts dans les
affrontements a fait un bond de 15%
l'année dernière par rapport à 2009,
selon un rapport de la Mission
d'assistance de l'ONU en Afghanistan (Manua).
Deux attentats suicides ont eu lieu ce
samedi 6 avril 2013 en Afghanistan, en
pleine visite du nouveau secrétaire
américain à la Défense, Chuck Hagel,
arrivé la veille. Une explosion
revendiquée par les taliban s'est
produite à Kaboul, tuant neuf civils. Un
deuxième attentat a été perpétré dans
l'est du pays. Au moins huit enfants ont
été tués. A Kaboul, les taliban ont
prouvé que, malgré le renforcement du
dispositif de sécurité lié à la venue
d'un officiel américain, leurs attaques
pouvaient toujours atteindre leur cible.
(...) La rébellion menée par les taliban
n'a toujours pas été matée malgré onze
années de présence internationale et
plus de 130.000 soldats étrangers sur le
terrain. Dans l'est de l'Afghanistan,
une deuxième attaque a tué huit enfants
ainsi qu'un policier.»(3)
La «coalition» commence à s'effilocher;
des sons de cloche différents se font
entendre: «Le retrait anticipé entre
dans la logique de l'illogisme qui a
poussé à l'entrée en guerre contre
l'Afghanistan. Les Américains, pour
leurs intérêts exclusivement, impliquent
toujours leurs alliés dans l'absurde. Un
ex-conseiller militaire de François
Mitterrand, Jean Fleury, avait expliqué
que les Français ne combattaient plus et
qu'il y avait encore des solutions, mais
les Américains avaient anéanti toute
solution de paix: «Ils ont uriné sur les
cadavres des taliban, ils ont brûlé des
Coran et ils se sont rapprochés de
l'Inde à la grande colère des talibans.»
(4)
Pour Manlio Dinucci, malgré leurs
déclarations de départ fin 2014, les
Américains ne sont pas prêts de partir,
ils s'installent confortablement:
«L'aviation a effectué en 2010 plus de
30.000 opérations d'«appui aérien
rapproché» et, au second semestre, le
nombre des attaques avec bombes et
missiles a doublé à environ 1.000 par
mois. On a aussi intensifié l'usage des
avions sans équipages, en particulier
les MQ-9 Reaper armés de missiles et de
bombes à direction laser, contrôlés par
un pilote et un technicien de senseurs
installés à une console à 12.000 km de
distance, au Nevada. Le parachutage de
matériel de guerre pour les troupes a
quasiment redoublé, atteignant environ
les 250.000 quintaux annuels. (...) On
continue à potentialiser la base
aérienne de Bagram: avec un personnel de
plus de 30.000 militaires. Il en va de
même dans la base aérienne de
Kandahar.»(5)
Quelques
prouesses de l'Otan (Isaf) en
Afghanistan
Il nous est impossible de lister tous
les «dommages collatéraux» de ce
terrible drame que subissent les
Afghans. Nous allons citer
chronologiquement quelques faits
Souvenons- nous du bombardement d'Azizabad»
effectué par les forces armées des
États-Unis contre des taliban, qui a eu
lieu le vendredi 22 août 2008 sur le
village d'Azizabad situé dans la
province d'Hérât, en Afghanistan. Un
commandant taliban était la cible de
cette opération qui a été réalisée par
un Lockheed AC-130. Il a été estimé
qu'entre 7 et 90 civils ont été tués
pendant l'attaque, provoquant de
nombreuses réactions
internationales.»(6)
Dans le même ordre, le bombardement de
Baba Buluk a fait 90 morts civils dont
60 enfants selon les Nations unies. «Le
massacre de Bala Buluk est un massacre
effectué par les forces de l'Isaf; il a
eu lieu le lundi 4 mai 2009 dans le
district de Bala Buluk, Des insurgés
talibans étaient la cible de cette
opération. Plus de 100 personnes,
insurgés ou civils incluant femmes et
enfants, auraient été tuées dans cette
attaque, ce qui en ferait le
bombardement le plus meurtrier pour les
civils depuis le début de l'intervention
internationale en 2001.» (7)
Par la suite, le record de l'horreur a
été dépassé. Le bombardement de Kunduz a
eu lieu le 4 septembre 2009 effectué par
un F-15E américain à la demande de la
Bundeswehr allemande, il visait deux
camions d'essence pris par des taliban
et a fait 142 morts, dont plus de 100
civils. Les familles des victimes
racontent: «Aux premières lueurs de
l'aube, vendredi dernier, dans le
district de Chardarah de la province de
Kunduz dans le nord de l'Afghanistan,
les villageois s'étaient rassemblés
autour des carcasses de deux camions
citernes qui avaient été bombardés par
l'Otan. Ils se sont frayés un chemin à
travers prés de cent cadavres calcinés
et de membres enchevêtrés mélangés aux
cendres, à la boue et au plastic fondu
des jerrycans, à la recherche d'un
parent, d'un frère ou d'un cousin.
(...)A l'heure qu'il était, il n'y avait
plus de survivants. (...) Les parents en
deuil ont commencé à se quereller et à
se disputer les restes de ceux qui,
quelques heures auparavant, cherchaient
du carburant dans les carcasses des
camions citernes.(...) «Nous n'avons
reconnu aucun corps lorsque nous sommes
arrivés,» a dit Omar Khan, le chef
enturbanné du village d'Eissa Khail».
(8)
«C'est comme si une bombe chimique avait
explosé, tout était brûlé» «Ils étaient
comme des troncs d'arbres calcinés,
comme du charbon. (...). Alors les
anciens du village sont intervenus. Ils
ont ramassé tous les corps qu'ils ont pu
et ils ont demandé aux gens de leur
indiquer combien de proches ils avaient
perdus. Une queue s'est formée. Un par
un, les personnes endeuillées ont donné
les noms des frères, cousins, fils et
neveux disparus, et chacun a reçu en
retour son quota de cadavres. Leurs
identités n'avaient pas d'importance, de
toute façon ils étaient entremêlés
au-delà de toute reconnaissance. La
seule chose qui importait était d'avoir
un corps à enterrer et de pouvoir
prononcer les prières. «Un autre disait
qu'il avait perdu cinq membres de sa
famille, alors on lui donnait cinq corps
qu'il pouvait ramener et enterrer. Puis
lorsqu'il n'y avait plus de corps, nous
avons commencé à distribuer des membres,
des jambes, des bras, des troncs.» A la
fin, il ne restait que cinq familles qui
sont reparties (...) Jan Mohammad, un
vieillard avec une barbe blanche et des
yeux verts, dit avec colère: «J'ai
couru, j'ai couru pour retrouver mon
fils parce que personne ne voulait
m'emmener. Je n'arrivais pas à le
trouver.» (8)
Dans le même ordre du livre noir de
l'horreur, l'hebdomadaire Der Spiegel a
publié des clichés de dépouilles à côté
desquelles des soldats américains posent
fièrement: «L'armée américaine s'est
excusée officiellement (...) Ces clichés
«nous répugnent en tant qu'êtres humains
et sont contraires aux principes et aux
valeurs de l'armée des Etats-Unis»,
affirme l'armée dans un communiqué. Der
Spiegel affirme que le Pentagone a tout
fait pour éviter la publication des
photos. Le magazine allemand précise en
outre avoir enquêté pendant cinq mois
sur l'affaire des tortures en
Afghanistan «Nous n'en publions qu'une
infime partie, trois sur quelque 4 000
photos et vidéos, juste ce qui est
indispensable pour raconter l'histoire
d'une guerre qui a commencé avec les
meilleures intentions, qui devait
chasser les terroristes d'al Qaîda
d'Afghanistan, qui était autorisée par
un mandat de l'ONU, mais qui est depuis
longtemps devenue une autre guerre»,
écrit Der Spiegel.(9)
Theophraste R. du Grand Soir; nous parle
d'une de ces bavures: «4 mars 2011. Une
frappe aérienne de l'Otan (lire: USA) a
tué 9 enfants sans armes qui ramassaient
du bois, près de leur village, en
Afghanistan, à environ 12.000 km des
USA. Moins de dix jours plus tôt, une
attaque similaire avait tué 65 civils
dans le même coin. Les génies du
Pentagone ont élaboré des plans
complexes (...) Dans Le Grand Soir, un
auteur féru d'humour noir (qu'il se
dénonce!) a écrit naguère qu'il faudrait
que les Afghans évitent de se marier le
jour de leur enterrement. Ce qui suppose
qu'ils attendent au moins leur puberté
avant d'éparpiller leurs entrailles dans
la poussière. Certains s'étonnent de la
sauvagerie avec laquelle les USA
installent et défendent la démocratie en
Afghanistan. Pour comprendre, il suffit
de remplacer démocratie'' par pipeline''
et de regarder une carte sur
l'acheminement du pétrole.» (10).
Ou va ce monde qui permet ces horreurs
et que vaut la vie des damnés de la
Terre face à celle de ceux qui se
croient investis d'une mission divine,
voire d'une «destinée manifeste»? Saint
Paul parlant de ces taghouts (tyrans)
disait: «Dans les derniers jours, il y
aura des temps difficiles. Car les
hommes seront égoïstes, amis de
l'argent, fanfarons, hautains [...]
insensibles [...] aimant le plaisir plus
que Dieu.»(11)
C'est peut-être cela la fin des temps
que, les spiritualités et notamment
religions révélées n'ont cessé
d'annoncer. La fin des temps ne sera pas
brutale, c'est un long délitement des
valeurs et de ce qui fait la dignité et
la valeur d'une vie quelle que soit sa
latitude.
1. http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/
20130407.OBS7064/afghanistan-l-otan-aurait-tue-10-enfants-dans-un-bombardement.html
2. Gilles Devers
http://www.alterinfo.net/
Nouveau-crime-de-l-OTAN-en-Afghanistan-Dix-enfants-tues_a88886.htmlLundi
8 Avril 2013
3.Afghanistan: deux attentats font 18
morts, dont huit enfants Le Parisien.fr
AFP 09.03.2013
4.
http://www.legrandsoir.info/la-guerre-en-afghanistan-un-retrait-pressant-ineluctable.html
5. M. Dinucci
http://www.mondialisation.ca/
index.php?context=va&aid=22649 5 janvier
2011
6.http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombarde-ment_
d%27Azizabad
7.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombarde-ment_de_
Bala_Buluk
8. Ghaith A. http://www.guardian.co.uk/
world/2009/sep/11/afghanistan-airstrike-victims-stories
9. Audrey Pelé: L'US Army s'excuse pour
des photos de victimes afghanes. Le
Figaro. 22 3 2011
10.http://www.legrandsoir.info/+Sur-la-mort-de-neuf-enfants+.html
11.Saint Paul: Les signes de la fin des
temps: 2 Timothée 3:1-5.
Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Nationale Polytechnique enp-edu.dz
Publié le 14 avril 2013 avec l'aimable
autorisation de l'auteur
Le sommaire du Pr Chems Eddine Chitour
Le dossier
Monde
Les dernières mises à jour
|