|
L'EXPRESSIONDZ.COM
LA BELLIGÉRANCE DU MONDE
Prière
pour un monde sans armes
Pr Chems Eddine Chitour
6
septembre 2007 «Je punirai
le monde pour sa malice, et les méchants pour leur iniquité; et
je ferai cesser l’orgueil des arrogants et j’abattrai la
hauteur des hommes fiers. Je ferai qu’un mortel sera plus précieux
que l’or fin, et un homme plus que l’or d’Ophir». Bible Es.
13: 11, 12. La nature humaine a toujours
avancé par la violence. Les textes bibliques nous racontent
l’histoire de Cain et d’Abel. L’histoire ne manque pas, en
effet, d’exemples où, au nom de Dieu, les hommes se sont livrés
à la violence. Aujourd’hui le fondamentalisme religieux des
trois grandes religions révélées représente la forme la plus
menaçante de cette attitude. On sait que l’histoire de l’Occident
chrétien ne manque pas d’exemples: croisades, inquisition,
guerres de religions... Alors on peut se demander si Dieu lui-même
ne serait pas violent, lui au nom de qui tant d’hommes
s’entretuent. «Le Dieu de la Bible, écrit Patrice Alcindor,
tout comme celui du Coran, est un Dieu de miséricorde. Pourtant
de la Genèse à l’Apocalypse, la Bible affirme que Dieu est un
Dieu bon, un Dieu qui fait grâce, un Dieu qui est lent à la colère
et riche en bonté. Dans le Coran, Dieu est un Dieu qui pardonne,
un Dieu qui est rempli de compassion pour les êtres humains.
Alors comment expliquer les violences, voire même les massacres
que Dieu ordonne et qu’il assume comme étant son oeuvre? La
Bible ne manque pas de récits de violence exercée directement
par Dieu: déluge détruisant toute la terre habitée du temps de
Noé, destruction de villes comme Sodome et Gomorrhe par des
cataclysmes que Dieu provoque au temps d’Abraham. La violence de
Dieu est liée à son combat contre l’injustice, la méchanceté,
bref l’expression de ce que la Bible appelle le péché. Bible
et violence»(1).
L’évolution historique de la puissance
de feu
«Le javelot, la lance, l’épée, la hache, des armes qui ont été
mises de côté par l’homme moderne comme des jouets de son
enfance. A leur place, nous avons le fusil de guerre capable de
tirer dix fois sans être rechargé et de tuer à trois ´´miles´´
avec des balles plaquées nickel qui peuvent détruire trois
hommes dans leur trajectoire avant que leur oeuvre de destruction
ne soit enrayée. Les effets destructifs du fusil moderne sont
presque incroyables. Des expériences ont montré qu’il peut réduire
les muscles en pulpe et les os en poudre. La mitrailleuse
d’aujourd’hui peut tirer dix-huit cent coups à la minute ou
trente à la seconde. Le canon moderne de douze pouces (30 cm) est
une arme des Titans, qui peut lancer un projectile à huit miles
(presque 13 km) et pénétrer une épaisseur de dix-huit pouces
(45 cm environ) d’acier, même quand cet acier est traité par
le procédé Harvey par lequel la surface dure de l’acier est
combinée au carbone de sorte que le foret de la plus haute qualité
ne peut l’entamer. Sans parler des armes de destruction massive,
telles que les bombes à neutron, les GB28 et toute la panoplie
des gaz de combat, à côté des armes nucléaires et biologiques
déclinées de différentes façon: aviation, missiles,
destroyers, sous-marin...
Les Etats-Unis sont les plus armés du monde. Tout le monde a en tête
la dernière tuerie de Virginia Tech. Le lobby des armes est
puissant. Les Etats-Unis. comptent 90 armes à feu pour 100
habitants et ce ratio en fait la société la plus armée du
monde. Le rapport 2007 sur les armes légères, qui émane du
Graduate Institute of International Studies de Genève, estime que
les citoyens américains détiennent 270 millions d’armes à feu
sur les 875 millions répertoriées dans le monde. Sur les huit
millions de pistolets fabriqués chaque année, environ 4,5
millions sont vendus aux Etats-Unis. «Il y a environ une arme à
feu pour sept personnes dans le monde. Si l’on exclut les
Etats-Unis, ce chiffre tombe à une arme pour dix personnes»,
rapporte le document.(2) L’Inde dispose du deuxième arsenal
civil le plus volumineux au monde, la Chine se classe troisième,
avec 40 millions d’armes détenues par des civils, soit trois
pour 100 habitants. Si l’on ramène ces chiffres à la
population, la deuxième population civile la plus armée est
celle du Yémen, avec 61 armes pour 100 personnes. En Afrique, au
Moyen-Orient et en Asie du Sud, les fusils à verrou qui,
jusqu’alors, prédominaient chez les civils sont en train d’être
supplantés par des armes semi et entièrement automatiques
beaucoup plus meurtrières, les AK-47 notamment. (2)
D’après le centre de recherche Le Small Arms: Survey 2007: les
armes et la ville Chaque année, entre 530.000 et 580.000 fusils
militaires, fusils d’assaut et carabines sont produits sous
licence ou en tant que copies sans licence, ce qui représente
entre 60 et 80% de la production annuelle totale. En Irak, la
forte demande d’armes liée au conflit ou à des raisons de sécurité
ou de criminalité a fait monter le prix d’une Kalachnikov
basique à crosse en bois de 80-150 USD en 2003 à 400-800 USD en
2006. Plus les prix des armes sont bas, plus le risque de guerre
civile augmente, indépendamment des autres facteurs de risque de
conflit. En Afrique, les fusils d’assaut se vendent environ 200
USD de moins que le prix moyen mondial. Date de publication. (3)
Après avoir dressé un tableau de l’état des armes dans les
pays producteurs, voyons maintenant l’industrie, de
l’exportation des armes et les stratégies visant à déstabiliser
en permanence les pays du Sud, notamment les pays musulmans qui
comptent en leur sein 70% des conflits du monde. «Pluie d’armes
américaines sur le Proche-Orient, écrit Maurice Lemoine! La
valeur des livraisons devrait atteindre 46 milliards d’euros au
cours des dix prochaines années, a précisé la secrétaire d’Etat
Condoleezza Rice, le 2 août. Bénéficiaires: l’Arabie
Saoudite, l’Egypte, le Koweït, Bahreïn, le Qatar, Oman et les
Emirats arabes unis, alliés de M.George W.Bush dans la région.
La fourniture de matériel sensible à l’Arabie Saoudite inquiète-t-elle
Israël? Le 15 août, Washington augmente de près d’un quart
l’aide militaire américaine à Tel-Aviv; elle atteindra 30
milliards de dollars sur dix ans.
«Le 7 décembre 2006, une résolution de l’Assemblée générale
des Nations unies, adoptée par cent cinquante-trois Etats, a
autorisé la préparation d’un traité sur le contrôle des
transferts d’armements dits «conventionnels», jusqu’ici privés
de cadres normatifs. Au même moment ou presque, Paris signe avec
Tripoli d’importants contrats: 168 millions d’euros pour
l’achat par la Libye de missiles antichars Milan (qui équipent
déjà les forces de quarante et un pays) à MBDA (1); 128
millions d’euros pour un système Tetra de communication radio
à European Aeronautic Defence and Space (EADS). «Qu’est-ce
qu’on va me reprocher?, s’insurge le président Nicolas
Sarkozy. De trouver des contrats? De faire travailler les
entreprises françaises? (4) La France devrait vendre pour plus de
6 milliards d’euros d’armes à l’étranger en 2007 contre 3,
38 milliards en 2004.
«Les membres de l’Union européenne sont en principe contraints
de respecter un code de conduite qui leur interdit, en
particulier, de nourrir des conflits existants.... D’autres
vendeurs émergent: l’Inde, la Corée du Sud, l’Afrique du
Sud... Jamais ce secteur d’activité n’a été aussi
florissant. Les dépenses pour ce type de matériel devaient
atteindre le montant sans précédent de 1058,9 milliards de
dollars à la fin 2006. La «morale» de cette histoire? Il n’y
en a évidemment pas. Ah, si! Le Pentagone a perdu la trace de
cent dix mille fusils d’assaut Kalachnikov et de quatre-vingt
mille pistolets (sans parler de cent trente-cinq mille gilets
pare-balles) remis au gouvernement irakien en 2004 et 2005. (5)
(6)
La seule voix discordante est venue de l’AIEA. Le directeur général
de l’AIEA a virulemment critiqué l’Amérique pour ses
contrats d’armements conclus avec le régime sioniste et
certains pays du Moyen-Orient. Il ne fait aucun doute que, comme
le pense El Baradeï, le fait de consacrer des budgets colossaux
aux accords en armement dans la région, non seulement ne résolut
aucun problème du Moyen-Orient, mais aussi conduit le monde vers
une guerre froide. Dans le nouveau plan américain, la région se
militarisera. II y a des années que le régime sioniste en
stockant des armes conventionnelles et non conventionnelles a fait
du Moyen-Orient une poudrière. Fort du soutien généreux de
Washington, Tel-Aviv refuse d’adhérer au TNP et la supervision
internationale n’a jamais existé sur son arsenal atomique.
Le «laboratoire» irakien
L’influence de l’Amérique à l’AIEA et au Conseil de sécurité
de l’ONU a donné carte blanche au régime sioniste pour
fabriquer la bombe atomique et des armements non conventionnels.
La politique nucléaire à deux vitesses de l’Amérique est
responsable de l’émergence de telles menaces sur l’échiquier
de la région, voire de la planète.(7)
Naturellement le laboratoire d’expérimentation de ces armes de
destruction massive est surtout l’Irak. Le chaos irakien fait le
bonheur des sociétés de mercenaires qui ont privatisé la guerre
mais aussi des vendeurs d’armes qui, on l’aura compris,
entretiennent fébrilement la mèche de discorde allumée pour des
raisons commerciales - on s’en doute - mais aussi idéologiques,
voire religieuses. Ainsi, dans son numéro du dimanche 2
septembre, le quotidien israélien Haaretz indique que chaque année
250 Israéliens qui sont pour la plupart des entremetteurs
d’armes débarquent en Irak. La plupart d’entre eux
travaillent pour des firmes d’armes et arrivent en Irak via la
Jordanie et à bord des avions jordaniens. Visant à faire
perdurer l’insécurité en Irak, Israël soutient en matière
d’armement et financièrement certains groupes terroristes opérant
dans le pays. Ces groupes, en utilisant des armes et des équipements
fournis par des entremetteurs israéliens, mènent des opérations
de sabotage dans les villes irakiennes, surtout dans les centres
peuplés. En semant l’insécurité en Irak, le régime sioniste
vise à conduire le pays vers le démembrement et à le déstabiliser,
afin de justifier la présence militaire de l’Amérique.(8)
De même, les actions des entreprises de défense britanniques ont
vu leurs cours fortement augmenter depuis le début de la guerre
en Irak il y a quatre ans. Selon un rapport du Times online, le
cours des actions des entreprises suivantes ont explosé: Chemring,
qui fabrique des systèmes anti-missiles (+609%); BAE Systems
(+225%); Ultra Electronics, spécialiste des technologies de
communication de guerre (+156%); VT Group, qui construit et
entretient des navires de guerre (+187%). Sur la même période,
le FTSE (équivalent du CAC 40 en Grande-Bretagne) a connu une
simple augmentation de 59%.(9)
Où va le monde, serait-on tenté de dire? Le marché des armes
n’a jamais été aussi florissant. Les lignes de démarcation
s’agissant du commerce de la mort ne sont plus idéologiques
mais économiques et financières. Le seul dieu reconnu est celui
de l’argent. Quand les guerres se font par procuration, par
milices interposées pour le plus grand bonheur des marchands
d’armes, il y a quelque chose de pourri dans ce monde.
Souvenons-nous du conflit Irak-Iran, «les deux grands» à l’époque
alimentaient les belligérants. Plus fort encore, les Américains
- confère le scandale de l’Irangate - alimentaient l’Iran par
Israël interposé!
Plus près de nous la «victoire à la Pyrrhus» de l’armée
libanaise contre Fath el islam est due exclusivement à la qualité
de l’armement. L’administration Bush avait réagi rapidement
en fournissant du matériel à l’armée libanaise, particulièrement
des munitions pour fusils automatiques, des casques, des gilets
pare-balles et des jumelles de vision nocturne. En définitive,
quand on vend des armes à l’Egypte et à la Lybie, c’est pour
se battre contre qui? Sûrement pas Israël qui, dans tous les
cas, devra avoir la suprématie sur tous les Arabes réunis. De même
à quoi serviraient les armes au Koweït, aux Emirats et autres
Arabie Saoudite, si ce n’est à alimenter la haine et tenter
d’instaurer un équilibre de la terreur des peuples qui ont tout
à craindre de leurs gouvernants, de leurs voisins et
naturellement de ceux qui détiennent la technologie de la mort?
Ces dizaines de milliards de dollars que vont dépenser les
Arabes, imaginons qu’ils les investissent dans les technologies
de l’avenir: les biotechnologies, l’informatique, la lutte
contre les changements climatiques, en un mot, contre
l’inculture et pour le savoir. Nul doute que cela n’arrangera
pas les pourvoyeurs d’armes dont les budgets sont justement équilibrés
par ces ventes opaques, sur lesquelles les gouvernants quels
qu’ils soient sont très discrets.
Qu’avons-nous fait de la pratique des religions dans ce XXIe siècle
de tous les dangers? Le monde n’a jamais été aussi proche de
l’apocalypse avec les nouvelles armes conçues en Occident et
achetées à prix d’or par les pays du Sud pour porter la
terreur au sein de leur peuple ou pour entretenir un état de
quasi-belligérance avec les pays voisins pour le plus grand
plaisir des pays marchands d’armes occidentaux qui voient ainsi
s’anathématiser des pays vulnérables entre eux au lieu de
combattre le vrai ennemi. L’inculture, l’analphabétisme et
partant l’intolérance. A titre d’exemple, pendant que nos ulémas
décrètent des fatwas fantasmagoriques d’un autre âge,
d’autres vont à la conquête de la science et conçoivent des
armes que les pays du Sud expérimentent sur leurs peuples quand
ce n’est pas les pays occidentaux qui s’en occupent. Dans les
textes des religions révélées, les prophètes nourrissaient
l’idéal d’un temps ou toutes les nations vivront en paix, où
«ils transformeront leurs épées en serpes et leurs lances en
soc de charrue». Et où ce sera Dieu lui-même qui assurera la
paix, qui sera le juge entre les peuples. (10) Nous en sommes
loin, mais l’espoir est permis.
1.Patrice Alcindor: Le Dieu de la Bible est-il un
Dieu violent? mercredi 28 mai 2003 http://www.coeurnet.org/article140.html.
2.Les Américains sont les plus armés du monde Nouvel.Obs.com
29.08.2007.
3. Small arms survey 2007 guns and the city août 2007.
4.Agence France-Presse (AFP), 5 août 2007.
5.The Washington Post, 6 août 2007.
6.Maurice Lemoine. Aux armes! Le Monde diplomatique, septembre
2007.
7. IRIB Le monde inquiet de l’acheminement d’armes américaines
au Moyen-Orient. Lundi 27 août 2007.
8.IRIB Les entremetteurs d’armes israéliens en Irak site
alter-info - lundi 3 septembre 2007.
9.Les entreprises de l’Empire britannique profitent du bourbier
irakien. Solidarité et Progrès - jeudi 30 août 2007.
10. Bible: Esaïe ch. 2 v. 4. Pr Chems
Eddine CHITOUR Droits de
reproduction et de diffusion réservés © L'Expression
Publié avec l'aimable autorisation de l'Expression
|