Opinion
Ces traîtres qui
haïssent la France
Alain Benajam
Mercredi 28 août 2013
Il faut à
ce point haïr la France pour la plonger
dans le déshonore d'une
collaboration humiliante avec une
force étrangère hostile.
François
hollande par son dernier discours
reprenait mot pour mot
les affirmations ridicules et
mensongères concoctées par les USA pour
prendre un très mauvais prétexte
d'agression militaire directe contre un
pays qui refuse de se rendre.
Voilà une
guerre contre cet état souverain
planifié de longue date, planification
connue de tous et avouée par un général
US de haut rang
le général Westley Clark. Cette
guerre envisagée dés le complot du 11
septembre 2001, dont plus personne ne
croit en la version officielle, avait
pour but de « remodeler » selon leurs
termes le « grand Moyen Orient » qui,
pour les USA commence au Maghreb.
Ce
« remodelage » devait consister à
abattre les états-nations historiques,
revoir les frontières selon des
considérations ethno-religieuses de
manière à faciliter la mainmise sur les
peuples et les ressources.
Nous savons maintenant comment
l'impérialisme fonctionne et prévoit. Il
ne s'agit pas seulement pour lui de
mettre la mains sur ces ressources en
hydrocarbures mais également de
s'approprier les systèmes bancaires et
les avoirs de pays généralement riches
en pétrodollars, de manière à soumettre
les peuples
à une dette permanente capable, par
l'intérêt prélevé, d'alimenter sa
machinerie financière.
D'une
autre manière et selon sa théorie des
dominos, un pays conquis permettrait
d'en conquérir un autre et d'ainsi
accomplir un vaste programme, qui
finalement devrait le conduire vers le
fameux « heartland » cœur du monde,
situé entre la Russie et la Chine, lieux
de toutes les richesses et de toutes les
convoitises.
Dans ce
combat perpétuel que mène l'impérialisme
et qu'il ne peut se passer sous peine de
s'éteindre, il développe depuis toujours
une idéologie hostile aux nations
historiques et à leurs légalités
diverses et protectrices qui freinent
toutes prédations.
La France historique, depuis le
18ème siècle a su imposer au monde une
idéologie du droit et de la légalité,
définissant des frontières mutuellement
reconnues à l'intérieure desquelles
s'impose un corpus de loi et dont les
citoyens des états ainsi définis
possèdent une appartenance formelle et
légale.
La
France, depuis 1905 a expérimenté un
système politique de tolérance
religieuse ; la laïcité qui permet, par
la séparation de la religion d'avec la
puissance publique, à tout un chacun de
pratiquer la religion de son choix.
L'impérialisme est violemment opposé à
ce système car il ne permet pas
d'opposer des communautés aux autres et
ainsi diviser les nations en espérant
mieux les soumettre.
La France
et son idéologie est donc le pays le
plus dangereux pour l'impérialisme il a
donc entrepris depuis la fin de
l'Allemagne nazie de la soumettre
reprenant le flambeau en extinction de
l'empire britannique.
La
soumission de la France ne fut pas chose
facile à organiser en regard de celle
obtenue plus aisément sur d'autres pays
européens. Par exemple, en France il a
existé dés l'occupation nazie une
certaine droite nationaliste et
républicaine de résistance, cette droite
organisée par le générale de Gaulle
allait influencer durant des années la
politique française dans le sens d'une
volonté d'indépendance nationale, alors
que dans tous les pays d'Europe chaque
droite était justement le fer de lance
de la collaboration d'avec
l'impérialisme.
Cette spécificité toute française était
accompagnée d'une autre; celle d'une
gauche non communiste par contre
favorable à la collaboration,
cette gauche très largement
infiltrée par l'idéologie trotskiste
antinationale sera la meilleure alliée
de l'impérialisme.
Le gaullisme marqua pendant longtemps la
politique étrangère de la France et
celle-ci se dota d'une industrie
d'armement indépendante support d'une
volonté de non dépendance face à
l'impérialisme.
En 2003
encore la France ne voulut pas se
soumettre en refusant de suivre une
manœuvre étasunienne qui avait fabriqué
de toute pièce comme à son habitude des
fausses preuves pour se donner prétexte
à détruire un état souverain. Avec le
discours de Dominique de Villepin à
l'ONU applaudit par l'assemblée. La
France retrouva un temps son honneur et
sa souveraineté.
Il
fallait pour l'impérialisme que cette
spécificité française particulièrement
inconfortable cesse.
Il
fallait à l'impérialisme US mettre en
scelle en France une droite
conservatrice non gaulliste qui lui soit
favorable et préparer le pouvoir pour
une gauche enfin débarrassée du Parti
Communiste qui lui soit encore plus
favorable. Ceci fut fait en imposant un
de ses agents ; Nicolas Sarkozy comme
candidat de la droite aux élections
présidentielle de 2007. Concernant la
gauche la totalité du PS est inféodée
aux USA depuis toujours donc nuls
besoins d'efforts à produire de ce côté.
L'impérialisme anglo-saxon pouvait jouer
maintenant sur les deux tableaux UMP et
PS.
Qu'en
est-il aujourd'hui ? Depuis que l'agent
US Sarkozy était au pouvoir le
gouvernement français s’engagea dans
les guerres coloniales étasuniennes,
détruisant d'abord la Libye pour des
motifs les plus crapuleux et ce en dépit
de l'accord passé avec l'état libyen qui
garantissait à la France des avantages
considérables dans le cas de sa non
participation à cette guerre.
La guerre
entama une nouvelle phase dans l'action
militaire US après le dur échec de
l'Irak et le piétinement en Afghanistan
consacrant l'incapacité militaire
étasunienne sur le terrain.
L'impérialisme eut alors l'idée de
mettre en avant des supplétifs afin de
limiter les frais et de ne pas engager
la vie de ses troupes. A cet effet il
engagea un grand nombre de djihadistes
via son organisation de toujours Al
Qaïda ,djihadistes qui devaient être
encadrés par les forces spéciales des
pays européens soumis à sa volonté.
Ces
djihadistes d’obédience tafkfiris
recrutés dans tout les bas fonds du
monde arabe se rendirent coupables en
Libye d'un très grand nombre de
barbaries égorgeant ça et là exécutant
sauvagement populations civiles hostiles
et prisonniers de guerre. L'impérialisme
ne put finalement l'emporter qu'au prix
d'un effort de guerre important
mobilisant ses hélicoptères de combats,
ce qui valait une attaque au sol,
ceux-ci massacrèrent 40 000 personnes
dans l'attaque de Tripoli à l'été 2011.
La
fiction de la « lutte contre le
terrorisme islamiste » s'effondra alors
car il ne put qu 'apparaître qu' Al
Quaïda n'était qu'une organisation à la
solde des USA.
La Libye
écrasée se transforma rapidement en base
de regroupement et d'entraînement de
tous les djihadistes takfiris du monde
arabo-musulman à la solde des USA.
Cette guerre consacra l'effondrement
moral de « l'occident » qui montrait
être non seulement fauteur de guerre
pour des motifs les plus crapuleux mais
organisateur de massacres de masse et
nombre de crimes de guerre et de crimes
contre l'humanité comme le massacre de
noirs libyens.
Sarkosy
« l'américain » rapidement usé par cette
politique d'avilissement de la France dû
transmettre le flambeau à Hollande le
« socialiste » formé par la « French
American Fundation » fidèle dévot avec
son parti à la cause impérialiste depuis
toujours.
La Libye
détruite et au main des terroristes
takfiris servit de base pour le
recrutement et la formation des milices
« occidentales » pour les jeter sur une
nouvelle cible :la Syrie.
Prenant la suite de l'UMP le Parti
Socialiste au pouvoir ne ménagea pas ses
efforts pour organiser l'agressions
contre la Syrie avec d'autres
marionnette serviles.
Mais voilà la Syrie résiste à ce
traitement de choc depuis deux ans avec
le soutient sans faille de la Russie et
de la Chine. Le maître impérialiste ne
pouvait se satisfaire d'une telle
situation d'échec, il lui fallait
trouver un prétexte pour aider ses
hordes barbares de massacreurs et
d'égorgeurs qui s'étaient très vite
rendues impopulaires y compris chez les
opposants politiques du régime syrien.
La provocation, cousue de fil blanc a
été préparée de loin avec la menace
lancée d'une ligne rouge concernant
l'utilisation par l'armée syrienne de
gaz toxiques de combat.
Des agents déguisés en « journalistes »
du journal Le Monde avaient bien été
envoyés au mois de mars 2013 pour tenter
de démontrer que l'Armée Arabe Syrienne
aurait utilisé du gaz sarin. Mais la
provocation mal montée type « Pieds
Nickelés » était plutôt risible et la
commissaire de l'ONU Carla Del Ponte
affirma même posséder la preuve que
c'était les djihadistes de
« l'occident » qui utilisaient ces gaz.
Il fallait passer cet obstacle et faire
les choses en plus grand. Ce qui fut
réalisé le 21 août 2013. La fabrication
de cette provocation est aussi mal
ficelée que les autres notamment, les
vidéos de cette attaque au gaz ont été
postées avant le moment déclaré de
l'attaque. Puis il serait ridicule que
l'Armée Arabe Syrienne utilise des gaz
justement au moment ou une commission
d’enquête est sur place et donner
prétexte aux USA d'une riposte alors que
les djihadistes de l'OTAN sont en
difficulté sur le terrain. Mais en
« occident » point n'est besoin d'une
quelconque crédibilité technique depuis
le 11 septembre 2001 ; les médias
officiels aux ordres absolus se chargent
de donner toutes crédibilités possibles
avec n'importe quoi pour offrir sur un
plateau le bon prétexte au maître.
Derrière, les politiciens de la
collaboration sont en charge d'avaliser
tout ça pour aller servir de supplétif à
l'accomplissement d'un nouveau crime.
Mais trop
n'est pas trop ? La classe
politico-médiatique déjà fort
décrédibilisée au vu de derniers
sondages catastrophiques ne se
lancerait-elle pas dans une opération de
collaboration de trop avec une puissance
étrangère au demeurant hostile à la
France ?
Déjà l’abracadabrantesque version
officielle des attentats du 11 septembre
2001 rebute toujours une majorité de
français. Et puis tout le monde se
rappelle des affaires précédentes
concernant ce type de montage médiatique
prétexte à la guerre. L'affaire des
couveuses de Sadam Hussein rapidement
dévoilée comme étant un montage
médiatique. Puis il y eu ce pauvre
Collin Powell bien tristounet avec son
petit tube de poudre et qui dut avouer
après coup ,la supercherie, qui devait
prouver que « Sadam » possédait des
armes de destruction massive jamais
trouvées.
Les USA
abonnés à ce type de supercherie et de
mensonge pour déclencher guerres et
massacres sont pourtant jugés crédibles
par la propagande médiatique et les
politiciens.
Alors le peuple français et les peuples
du monde sont pour le moins sceptiques
et commencent à devenir hostile.
L'internet permet maintenant de diffuser
de véritables informations venant
infirmer celles de la propagande.
A trop
vouloir en faire pour le compte des
maîtres, à trop vouloir engager des
institutions jusqu'alors respectées dans
des ignominies sans nom, politiciens et
médias non seulement sont en train de
scier la branche qui les soutient mais
c'est l'ensemble du corps social qui
permet leur pouvoir qu'ils sont en train
d'abattre. Ils abattent ainsi la société
qui les nourrit avec la constance et
l'aveuglement de l'esclave obéissant
n'ayant rien à faire des conséquences
d'actes commandés et mécaniquement
exécutés.
Le
dossier Syrie
Les dernières mises à jour
|