|
Opinion
Libye : Une autre
victoire de la vérité
Ahmed
Halfaoui
© Ahmed
Halfaoui
Mercredi 21
septembre 2011
Cela se
confirme, tel que le chroniqueur l'avait
déjà annoncé, les médiamenteurs sortent
un à un du cercle dans lequel ils se
sont fourvoyés. Ils auront cru jusqu'au
bout que la «victoire» allait se
confirmer et que les Libyens allaient
finir par faire contre mauvaise fortune
bon cœur et se soumettre à un fait qu'on
voulait accompli. Mais au fur et à
mesure que le temps passait
l'incontournable épreuve des faits
faisait son œuvre. Le peuple résistait
bien à une entreprise de colonisation
par supplétifs interposés. Le dernier
coup de poker fut cette
«reconnaissance», de la désormais
pitoyable Organisation des Nations
Unies, qui voulait donner un coup de
grâce à la résistance, comme si on
pouvait éteindre par un simple décret la
réalité d'une société en mouvement pour
sauver sa dignité et réparer l'injure
faite à son intégrité. Bien niais sont
ceux qui ont continué de croire que la
résolution onusienne allait mieux faire
que les bombardiers génocidaires (après
ça, que vaudrait une «reconnaissance»
d'un Etat Palestinien? Le journal «Les
Echos» vient de rompre avec la duplicité
inaugurée il y a sept mois de cela. Dans
son édition du 19 septembre courant, il
commet un titre fracassant : «La
choquante parade prématurée des
matamores franco-britanniques». Il vise,
évidemment, cette pittoresque descente
du Président français et du Premier
ministre britannique en terre libyenne,
où le «triomphe» a été à la hauteur des
«cadres serrés» des caméras. L'article
rappelle ensuite au lecteur les
reproches faits à George Bush junior
quant à ces «triomphes à la romaine
largement injustifiés et démentis par la
suite dans les faits». Au passage, le
rédacteur se dédouane en avouant
bruyamment qu'«on s'est moqué de la
résolution de l'ONU» et qu'«on a menti»
et qu'en plus «on en est fier». Soit une
attaque en règle contre une supercherie
criminelle, que bien peu nombreux
étaient ceux qui la dénonçaient dès le
départ de feu, étouffés qu'ils étaient
par la grosse artillerie des super
médias. La suite achève de démonter le
décor féérique d'une «révolution» qui
n'en a jamais été une. Le pronostic est
lourd, très lourd. Le voici en entier :
«Le comportement de matamore – à
l'origine quelqu'un qui se vante de tuer
des maures puis par extension des arabes
et des musulmans – est prématuré. Rien
ne dit que la Libye ne connaîtra pas un
avenir irakien ou afghan. On peut même
assurer que ce sera l'un ou l'autre,
peut-être les deux à la fois. «Et puis
il y a cet appel à l'éveil de tous,
surtout à ceux qui, ici et ailleurs,
encensaient l'intervention
«démocratique» de la «communauté
internationale» et insultaient ceux qui
refusaient l'ingérence étrangère pour
«libérer» les peuples. Là aussi on ne
peut pas ne pas citer cette superbe
tirade : «Quand cette foule acclame les
représentants des deux pays
colonisateurs historiques du continent,
faisant se retourner dans leurs tombes
les libérateurs autochtones.... Cela
devrait faire réfléchir certains».
Sublime hommage aux habitants de
Tripoli, de Syrte, de Bani Walid, de
Bréga, de Sebha…qui, en ce moment,
meurent et ne se rendent pas, qui
rendent coup pour coup et qui feront
peut-être que le futur pessimiste prévu
par «Les Echos» sera conjuré.
Article publié sur
Les Débats
Copyright © 2001-2011- MAHMOUDI INFO
Sarl - Tous droits réservés.
Reçu de l'auteur pour publication
Les analyses d'Ahmed Halfaoui
Le dossier
Libye
Les dernières mises à jour
|
